Enter your keyword

La sentenza n. 132 del 2019 della Corte costituzionale sulla rinnovazione del dibattimento in caso di sostituzione del giudice

La sentenza n. 132 del 2019 della Corte costituzionale sulla rinnovazione del dibattimento in caso di sostituzione del giudice

Con una sentenza di inammissibilità la Corte costituzionale indica al legislatore tracce di soluzione al problema della dilatazione dei tempi processuali dovuta alla necessità di esaminare nuovamente i testimoni in dibattimento in caso di sostituzione del giudice, ritenendo preminente il principio dell’immediatezza che informa il processo penale, unitamente a quelli dell’oralità e della concentrazione.

Sul tema, il Prof. Daniele Negri, Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Ferrara e il Prof. Avv. Oliviero Mazza hanno offerto il loro contributo attraverso la stesura di due documenti che qui si pubblicano.
17951 (1)
17950 (2)